Graphic of A E T N Logo Graphic of P B S logo

El Latino Enero 2014

Loading the player…

En Enero, El Latino por AETN tendrá una discusión sobre si los latinos de Arkansas tienen igualdad de acceso a la justicia. Uno de los problemas que nuestro país enfrenta es la falta de igualdad de acceso a la justicia ya sea por falta de dinero, por falta de conocimiento del sistema, por problemas de idioma, o por no tener una residencia legal en el país. Queremos discutir sobre que soluciones existen y que nuevas opciones deberían implementarse. Panelistas: Misty Wilson Borkowski - Abogado; Gloria Hernández - Especialista Bilingüe de Admisiones; Juan Carlos Hernandez - Abogado; Alex Burgos - Abogado.

The January program of El Latino on AETN-TV, will focus on a discussion of whether or not, Arkansas Latinos have equal access to justice. One of the problems our country faces is the lack of equal access to justice either by lack of money, lack of knowledge of the system, language problems, or not having a legal residence in the country. We need to discuss what solutions exist and what new options should be implemented. Panelist: Misty Wilson Borkowski - Lawyer; Gloria Hernández - Bilingual Intake Specialist; Juan Carlos Hernandez - Lawyer; Alex Burgos - Lawyer.

TRANSCRIPT/TRANSCRIPCI&oACUTE;N

POR LA NOCHE SE BIENVENIDOS A UN NUEVO PROGRAMA DE EL LATINO. TENGO GUSTO PRESENTAR ES EL PANEL DE INVITADOS. EN PRIMER LUGAR, LA SEÑORA MISTY WILSON BORKOWSKI CON NOSOTROS JUAN CARLOS HERNÁNDEZ CON NOSOTROS TAMBIÉN GLORIA HERNÁNDEZ Y POR ÚLTIMO EL SEÑOR ALEX BURGOS UN ABOGADO DE LITTLE ROCK. SE PREGUNTARÁN POR QUÉ TANTOS ABOGADOS. EL TEMA DE HOY ES MUY INTERESANTE Y AFECTA A MUCHOS LATINOS EN GENERAL, A TODO EL MUNDO EN GENERAL PERO A LOS LATINOS EN PARTICULAR ES EL ENFOQUE. ¿TIENEN LOS LATINOS ACCESO A JUSTICIA AL IGUAL QUE LAS DEMÁS PERSONAS QUE SON RESIDENTES  O CIUDADANOS? LOS PROBLEMAS SON VARIOS, PROBLEMA DE DOCUMENTACIÓN, ESCASEZ DE  DINERO. A PESAR DE QUE LOS ESTADOS UNIDOS ES EL PAÍS CON EL MAYOR NÚMERO DE ABOGADOS. HABLAMOS EL CASO DE ARKANSAS EN PARTICULAR. ¿TIENE UNA SOLUCIÓN VIABLE? POR ESO TENEMOS A LOS ABOGADOS QUE HAN TRABAJADO EN ESE TEMA. ¿ QUIEN SE LANZA AL AGUA? ¿TIENE SOLUCIÓN NO TIENE SOLUCIÓN ESTE  PROBLEMA?

LOS ABOGADOS PODEMOS TRATAR DE HACER MÁS POR LA GENTE. SIEMPRE ES UN PROBLEMA DE NUESTRO TIEMPO POR SUPUESTO. Y PARA TENER EL TIEMPO DE DISCUTIR  Y EXPLICAR EL PROCESO DE PROBLEMA  CON LA PERSONA, Y EXPLICAR MUY BIEN PARA TENER LA CONFIANZA DE ENTENDER CÓMO ESTÁ EL PROCESO  QUE NECESITA.

MICHEL: YO ENTIENDO ESO. PARA TOMAR UN CASO TIENEN QUE HABLAR CON EL CLIENTE. PERO ADEMÁS ESTá TODO PROCESO JUDICIAL EN SÍ, LAS CORTES, LAS APELACIONES. ¿ES ÚNICO PARA LOS ESTADOS UNIDOS? ¿O ES MÁS COMPLICADO EN OTROS PAÍSES? ¿EL PROCESO NUESTROS MÁS SIMPLE O MÁS COMPLICADO?

YO PIENSO QUE UNA SOLUCIÓN ASÍ  LO GENERAL ES INFORMACIÓN. ES EDUCAR A LA GENTE DE LOS PROCESOS QUE LA GENTE PUEDA HACER POR SI MISMA Y NO NECESITA UN ABOGADO. EL SISTEMA  LEGALES DIFÍCIL EN LOS ESTADOS UNIDOS PARA ALGUIEN HISPANO, ES DIFERENTE EN SU PAÍS PERO EN MUCHAS APLICACIONES EN MUCHOS PROCESOS QUE SE PUEDEN HACER, SÓLO INFORMANDO A LA GENTE, SABIENDO LO QUE TIENE QUE HACER. UN EJEMPLO ES UN DELITO MENOR. TÚ TIENES QUE PONER LA DENUNCIA. TÚ TIENES QUE PONER EL REPORTE DE POLICÍA Y COOPERAR CON LA FISCALÍA. Y MUCHA GENTE NO SABE. SOLAMENTE CREE QUE LLAMANDO A LA POLICÍA Y HACIENDO REPORTE LO HACEN POR SI MISMO COMO SI FUERA UN DELITO MAYOR. ENTONCES INFORMANDO A LA GENTE ES ESTE --

MICHEL: ES LO QUE LLAMAMOS TRIBUNALES DE MENOR CUANTÍA, ¿NO?

MISDEMEANOR?

MICHEL: CREO QUE EL TOPE DE DINERO ES LO QUE LO CLASIFICA.

ES SMALL CLAIMS, ES OTRO. DE HECHO ALLÍ NO PUEDE LLEVAR UN ABOGADO, LO QUE TIENES QUE HACER SÓLO, HASTA $5000 DÓLARES.

MICHEL: VAMOS A HABLAR DE INTÉRPRETES MÁS ADELANTE  PERO EN ESTE CASO SI LA PERSONA QUIERE LLEVAR  EL PROCESO POR SI MISMA NO DOMINA EL INGLÉS, ¿LO PUEDE HACER EN ESPAÑOL? ¿TIENE QUE PROVEER UN INTÉRPRETE TAMBIéN O NO APLICA?

NUEVAMENTE TIENE QUE TRAER SU PROPIA PERSONA PARA TRADUCIR. EL PROBLEMA CON EL SISTEMA DE CORTE, QUE NO ES UN PROBLEMA CRIMINAL, ELLOS TIENE QUE APLICAR PARA TENER EL DINERO  PARA PAGAR AL INTÉRPRETE. TIENEN SUS PROPIAS LIMITACIONES.

MICHEL: ¿Y TIENE SER INTÉRPRETES CERTIFICADOS POR LA CORTE O PUEDE SER CUALQUIER PERSONA?

EN CASO CRIMINALES SÍ.

MICHEL: AHORA, ES MUY COMÚN EN LOS ESTADOS UNIDOS EL DEFENSOR PÚBLICO. ES DECIR, ¿EL DEFENSOR PÚBLICO ES QUE? ¿ES UNA ORGANIZACIÓN, HAY UNA OFICINA DE DEFENSORES PÚBLICOS? ¿COMO ES?

EN ESTADOS UNIDOS TENEMOS DERECHO DE UN ABOGADO  SI HEMOS SIDO ACUSADOS DE UN CRIMEN. Y SI UNA PERSONA NO PUEDE PAGAR PARA SU PROPIO ABOGADO EL JUEZ LE OTORGA UN DEFENSOR PÚBLICO. AHORA DEPENDE DE DONDE UNO ESTÉ. DEPENDE DE ESO LA RESPUESTA A SU PREGUNTA POR QUÉ CIERTOS LUGARES QUE TIENEN OFICINAS ESTABLECIDAS DE DEFENSOR PÚBLICO Y HAY CIERTAS CORTES QUE LE DAN CADA CASO SEGÚN UNA LISTA DE ABOGADOS QUE LE DAN CARACAZO. LA COMISIÓN SE ENCARGA DE COORDINAR Y PAGAR LOS SUELDOS DE LOS DEFENSORES PÚBLICOS, Y PAGAR LOS HONORARIOS DE ABOGADOS PRIVADOS A LOS CUALES LES OTORGAN CASOS, O LES ASIGNAN CASOS DONDE SEA NECESARIO.

MICHEL: ¿LOS DEFENSORES PÚBLICOS SON UNA ESPECIALIDAD? O TODOS LOS ABOGADOS NECESITAN GANAR SU TIEMPO? EL PRO BONO QUE SE LLAMA.

NO. EL DEFENSOR PÚBLICO ES UN ABOGADO QUE SEA CONTRATADO COMO TAL. NO ES UN REQUISITO. CREO QUE VIÉNDOLO DE ESA FORMA ES COLEGAS  NO ESTARÍAN DE ACUERDO PERO ES BUENO PASAR TIEMPO HACIENDO ESTE TIPO DE TRABAJO QUE LE DA ACCESO A DIFERENTES PARTES DE LA SOCIEDAD, DIFERENTES CULTURAS Y NOS DEJA A NOSOTROS ABOGADOS CRECER COMO PERSONAS SIENDO EXPUESTOS A TANTA VARIEDAD DE PERSONAS.

MICHEL: ¿EL ABOGADO  PÚBLICO NO ES UN ABOGADO QUE TRABAJA PRO BONO? SON DOS COSAS DISTINTAS. LA ASOCIACIÓN DE ABOGADOS DE LOS ESTADOS UNIDOS DICE QUE LOS ABOGADOS DEBIERAN COMO PARTE DE SU PROFESIÓN DEFENDER A PERSONAS QUE NO PUEDEN PAGAR. ¿COMO VEN ESO? LA CRÍTICA QUE YO HE VISTO ES QUE NO TODOS LOS ABOGADOS TRABAJAN PRO BONO. O TRABAJAN MUY POCO. ¿COMO BALANCEAMOS ESTO? EN ESTE CASO SE PROBLEMA DE DINERO.

EN DONDE YO TRABAJO LOS ABOGADOS DONAN SU TIEMPO PARA AGARRAR CASOS PRO BONO. Y ACTUALMENTE SON COMO, BUENO EN ARKANSAS HAY COMO 8500 ABOGADOS, Y DE ESOS 1100 HAN DONADO TIEMPO.

MICHEL: ¿QUE TANTO TIEMPO?

NO SE CUANTOS CASOS PERO SON DIFERENTES HORAS  QUE LOS ABOGADOS DONAN AL CENTRO DE NOSOTROS PARA TOMAR CASOS.

MICHEL: EN EL CASO TUYO GLORIA, TÚ ESTÁS EN EL CENTRO DE SERVICIOS LEGALES DE ARKANSAS. HAY OTRA ENTIDAD QUE SE LLAMA LEGAL AIDE SOCIETY. ¿EN QUE AYUDAN?

AYUDAMOS A LAS PERSONAS CON CASOS CIVILES. POR EJEMPLO SI UNA PERSONA SE QUIERE DIVORCIAR O SI QUIEREN ADOPTAR UN NIÑO, O SI SE LES HA NEGADO SEGURO SOCIAL, O EL DISABILITY Y LO QUIEREN APELAR NOS PUEDAN LLAMAR. LAS PERSONAS TIENEN QUE CALIFICAR BASADO EN SUS INGRESOS. TENEMOS QUE TOMA LA INFORMACIÓN A LAS PERSONAS Y DEL CUANTOS INGRESOS TIENEN.

MICHEL: ¿CUAL ES EL LÍMITE EN PROMEDIO?

EL PROMEDIO PARA UNA PERSONA SON COMO SI HACE $15,000 O MENOS, UNA PERSONA. SI ES UNA FAMILIA, O UNA PAREJA, SERÍAN COMO $20,000, Y SI ES UNA FAMILIA DE CUATRO PERSONAS O MÁS, SERÍAN COMO $30,000.

MICHEL: ¿LA GENTE TIENE QUE DAR LAS OFICINAS?

NO. NO VIENEN EN PERSONA. TIENEN QUE LLAMAR AL NÚMERO 800 QUE TENEMOS, Y LES TOMAMOS TODA LA INFORMACIÓN. SI CALIFICAN PARA ESTOS SERVICIOS, ENTONCES REPASANDO LA LLAMADA A UNO DE LOS ABOGADOS .

MICHEL: ¿QUE TRABAJAN EN SU PROPIO BUFETE?

NO, QUE TRABAJAN EN LA OFICINA DE NOSOTROS. HABLA CON EL ABOGADO Y DESPUÉS LLEVA DE CINCO A SIETE DÍAS PARA LOS ABOGADOS EN ESTA OFICINA REVISAR LOS CASOS Y TOMAR UNA DECISIÓN SI VAN A TOMAR EL CASO UNO.

MICHEL: ¿ESO NO INCLUYE CASOS CRIMINALES?

NOS HEMOS CASOS CRIMINALES Y NO MIGRACIÓN NI TAMPOCO CASOS RELACIONADOS CON IMPUESTOS, EL INCOME TAX.

MICHEL: ¿LA GENTE QUE SOLICITA TIENE QUE SER PRESIDENTE CIUDADANA?

EXACTAMENTE.

MICHEL: EN UNA FAMILIA MIXTA EN DONDE UNO O AMBOS PADRES SON ENCOMENDADOS Y LOS HIJOS SON CIUDADANOS, ¿CALIFICAN?

SE HAN APLICADO PARA EL HIJO QUE TIENE UN PROBLEMA FÍSICO Y HAN APLICADO PARA EL SSI, SI SE LE PUEDE AYUDAR  PORQUE EL CASO SE ESTÁ ABRIENDO A NOMBRE DEL CIUDADANO AMERICANO.

MICHEL: DE LA PERSONA.

MICHEL: SÍ.

MICHEL: VOLVAMOS UN POCO AL TRABAJO PRO BONO. TOMA TIEMPO, EL CASO DE LOS ABOGADOS TOMA TIEMPO Y ADEMÁS HAY QUE LLENAR FORMULARIOS Y PAPELES Y TOMA TIEMPO TAMBIÉN. PERO EN EL MOMENTO¿TODOS LOS ABOGADOS TRABAJAN PRO BONO? O SOLAMENTE LOS ABOGADOS DE BUEN CORAZÓN.

DEBERÍAN. ES PARTE CUANDO TE DAN LICENCIA, TIENES QUE TRABAJAR UN TIEMPO PRO BONO. PERO ES DIFÍCIL CONTROLARLO.

MICHEL: USTEDES NO LO REPORTAN. TANTAS HORAS PRO BONO.

OTRO PROBLEMA QUE VEO TAMBIÉN ES QUE TÚ ESCOGES. CUANDO QUIERAS EN CASO PRO BONO, EL ABOGADO LO ESCOGE.

MICHEL: ¿PERO ESE NO ES EL CASO CUANDO EL JUEZ  ADJUDICA UN ABOGADO? ¿COMO TRABAJA? ¿HAY UNA LISTA, EL JUEZ ESCOGE?

PUEDES PONER TU NOMBRE EN LA LISTA DE CIERTAS CORTES. TÚ TIENES QUE HACERLO COMO ABOGADO, TIENES QUE TOMAR LA INICIATIVA. UN JUEZ DE ESA LISTA ASIGNA CASOS. AÚN ASÍ PUEDES ESCOGERLO, SI QUIERES TOMARLO O NO.

MICHEL: ESO DEJA A MUCHA GENTE SIN ABOGADO. SI NO TE ESCOGEN -- USTEDES HAN TRABAJADO MUCHO PRO BONO. ¿A MUCHOS CASOS QUE NO SON TOMADOS PORQUE LOS ABOGADOS ESTIMAN QUE NO ES UN CASO INTERESANTE, O TOMA DEMASIADO TIEMPO, O LO VAN A PERDER?

TENEMOS LA RESPONSABILIDAD DE DISCUTIR EL CASO CON LA PERSONA. DE VEZ EN CUANDO UNA PERSONA CREE QUE TIENE UN CASO GRAVE, UN CASO MUY IMPORTANTE. PERO DE VERDAD CUANDO EL ABOGADO TIENE LA OPORTUNIDAD DE ENTENDER MEJOR LOS DETALLES, PUEDE DECIR QUE SÍ, BUENO, YO CREO QUE DE PARTE DE MI OPINIÓN Y ESTOY DE ACUERDO QUE NO TIENEN UN BUEN CASO. YO TRABAJO PRO BONO PARA SER TIEMPO CON LAS PERSONAS.

MICHEL: MUCHAS PERSONAS PIENSAN QUE TIENE LA RAZÓN PERO CUANDO EL ABOGADO DE LAS PRUEBAS PUEDE RESULTAR QUE NO ES TAN CONVINCENTE. HABLEMOS UN POCO DE -- ES ALGO QUE A MÍ ME PREOCUPA, LA LEY DICE QUE TODA PERSONA QUE VA  A LA CORTE TIENE DERECHO UN INTÉRPRETE. TENGO ENTENDIDO QUE HAY FALTA DE INTÉRPRETES. LO QUE MÁS HAY SON INTÉRPRETES EN ESPAÑOL PERO HAY OTROS INMIGRANTES Y PERSONAS DE OTROS IDIOMAS QUE NECESITAN INTÉRPRETES Y NO LOS TIENEN. ¿COMO VEN USTEDES EL SERVICIO DE INTÉRPRETES EN ARKANSAS? ¿ES SUFICIENTE, ES EFICIENTE? ¿QUE HACEMOS?

YO PIENSO QUE NO ES SUFICIENTE PARA EL NÚMERO DE INTÉRPRETES. EL TRABAJO QUE HACEN ES EXCELENTE. O SEA, -- ES LA DIRECTORA O JEFA DE LOS INTÉRPRETES. CUANDO ES EL TRABAJO ES BUENÍSIMO,  PERO NO TIENEN SUFICIENTES. Y COMO DICES NO TIENEN EN TODOS LOS IDIOMAS. YO HE TENIDO CASOS EN QUE NECESITAMOS UN INTÉRPRETE EN UN IDIOMA PUES NO MUY COMÚN. HEMOS PASADO EL CASO, O LA JUEZ TIENE QUE POSPONER PORQUE NO PODEMOS CONSEGUIR UN INTÉRPRETE.

MICHEL: AHORA, EN LA ÉPOCA ELECTRÓNICA, ¿SE PUEDE USAR UN INTÉRPRETE POR SKYPE O ALGO?

SÍ. LO HEMOS HECHO. EL CASO QUE ESTABA MENCIONANDO, NI POR TELÉFONO PODÍAMOS CONSEGUIR. EN CASO DE QUE HAYA UNA ORGANIZACIÓN  O INHIBIDO CERTIFICADO SE PUEDE POR TELÉFONO POR LO MENOS EN LITTLE ROCK SÍ LO HAN HECHO.

MICHEL: ¿QUIEN LES PAGA? PORQUE EL INTÉRPRETE ES PROFESIONAL.

POR LO MENOS EN LA RAMA CRIMINAL LA CORTE LO HACE.

MICHEL: UNA PREGUNTA. EN UN MOMENTO YO PENSÉ CERTIFICARME, PASÉ EL EXAMEN PRIMERO, Y LO SEGUNDO Y LO HICE EN FLORIDA PERO LA INTERPRETACIÓN SIMULTÁNEA FUE SIN PREPARACIÓN ALGUNA. ES LO QUE ASUSTA A MUCHA GENTE. SE PUEDE ESTUDIAR, APRENDER A HACER INTERPRETACIÓN SIMULTÁNEA DE LA YO PIENSO CON EXPERIENCIA ADEMÁS DE HABER SIDO INTÉRPRETE FEDERAL PARA OTRA ENTIDAD, SI LA INTERPRETACIÓN SIMULTÁNEA HABRÍA MÁS INTÉRPRETES QUE ESTÁN CALIFICADOS CON EL LINGO LEGAL. ¿HASTA QUÉ PUNTO LA INTERPRETACIÓN SIMULTÁNEA  ES TAN NECESARIA?

POR EJEMPLO EN UNA AUDIENCIA, LO VI AYER. ES DIFÍCIL PARA EMPEZAR INTERPRETAR ASÍ SIMULTÁNEAMENTE, SUPER DIFÍCIL, MÁS DIFÍCIL DE LO QUE UNO PIENSA Y MUCHAS PALABRAS TAMBIÉN SE PUEDEN PERDER. O LA CONNOTACIÓN. PERO EN UNA AUDIENCIA NO HAY OTRA FORMA.

MICHEL: SI SE PUEDE HACER, SE PUEDE HACER CONSECUTIVAMENTE.

TE VOY A PONER UN EJEMPLO. DICE, ESTAMOS EN CORSS EXAMINING, UN TESTIGO. TÚ TIENES QUE PONER UNA OBJECIÓN CON EL TRADUCTOR ES IMPOSIBLE  PONER UNA OBJECIÓN PORQUE YA LO DIJO  EL TESTIGO, ¿ME ENTIENDES? SI QUIERES PARAR AL TESTIGO DE QUE DIÁLGO CON UNA OBJECIÓN NO LO PUEDES HACER  PORQUE YA LO DIJO.

MICHEL: EN SU OPINIÓN LA INTERPRETACIÓN SIMULTÁNEA  ES NECESARIA. ¿ESTÁS DE ACUERDO?

ESTOY DE ACUERDO.

MICHEL: MISTY?

DETENIDO LA OPORTUNIDAD DE LAS DOS MANERAS Y NO TENIDO PROBLEMAS CON LO OTRO.

MICHEL: ¿POR QUE TRAE ESTO, POR QUÉ FALTA MÁS  TRADUCTORES? ASISTÍ A UNA CLASE, HABíA 40 Y AL FINAL QUEDAMOS 2. EL PROBLEMA ES LA INTERPRETACIÓN SIMULTÁNEA. REQUIERE VARIOS MESES ESTANDO TODOS LOS DÍAS ENTRENANDO PARA HACERLO.

YO NI LO HE INTENTADO.

MICHEL: HAY UNA TÉCNICA PARA HACERLO, SHADOWING Y TODO ESO. PERO EN FIN. AHORA -- LA OTRA COSA QUE ME INTERESA, LO HABLAMOS ANTES DE EMPEZAR LA GRABACIÓN, ES QUE HAY  ALGUNOS ELEMENTOS SOBRE TODO FORMULARIOS QUE SE PUEDEN OBTENER EN LÍNEA QUE FACILITARÍAN LA PRESENTACIÓN DE CASOS. ESTOS FORMULARIOS, ¿EVITAN TENER UN ABOGADO? ¿O ES UN COMPLEMENTO O UN AVANCE PARA LOS ABOGADOS? POR EJEMPLO ABOGADOS EN CASOS DE DIVORCIOS O ADOPCIÓN. HAY MUCHOS FORMULARIOS EN LÍNEA.

RECOMENDACIÓN SIEMPRE ES CONSEGUIR UN ABOGADO, POR SUPUESTO. POR EJEMPLO UN DIVORCIO QUE NO ES PELEADO, UNCONTESTED, SE PUDIERA HACER LA SOLICITUD. PERO SIEMPRE ESTÁS ABRIENDO LA PUERTA.

MICHEL: ¿CUAL ES LA LEY DE DIVORCIO EN ARKANSAS?

CUANDO UNA PERSONA SE PRESENTA ANTE UN ABOGADO ES UN CASO MUY FÁCIL. NO TIENE QUE COMPARTIR LA PERSONA, DIVIDIR LAS COSAS, NO TIENE HIJOS, ESTÁN DE ACUERDO ENTONCES CUANDO UNA PERSONA NO TIENE QUE TENER UN ABOGADO ES PORQUE LA PERSONA NO ESTÁ CÓMODA PARA PRESENTARSE ENFRENTE DEL JUEZ. SE  HABLAN UN DIFERENTE IDIOMA NO ESTÁN CÓMODOS ANTE EL JUEZ.

MICHEL: HABLAMOS AHORA DE OTRO TIPO DE CASO. TENEMOS LOS DEFENSORES PÚBLICOS. TENEMOS ABOGADOS QUE TRABAJAN PRO BONO. ¿QUE PASA SI UNA PERSONA NECESITA CONTRATAR  UN ABOGADO? ME LLEGADO AL PERIÓDICO ALGUNAS QUEJAS DE GENTE QUE VA ANTE UN ABOGADO, TIENE QUE PAGAR ANTICIPADAMENTE GRANDES CANTIDADES A VECES Y AL FINAL EL ABOGADO NO LES DEL SERVICIO Y NO LES DEVUELVE EL DINERO. ¿QUE  RECURSO TIENE UNA PERSONA CONTRA UN ABOGADO QUE NO HA CUMPLIDO?

PUEDE PRESENTAR SU QUEJA ANTE LA COMISIÓN DE ÉTICA.

MICHEL: PERO TOMA AÑOS.

MICHEL: ES UNA VÍA. EN EL CONSULADO DE MÉXICO AUNQUE ELLOS NO PUEDEN HACER NADA EN CONTRA DE ESE ABOGADO, PERO PUEDEN, ¿CÓMO SE DICE?

MICHEL: TIENEN LOS ABOGADOS--

LOS CONSULTORES, SON ABOGADOS DE CONFIANZA QUE LA MISMA GENTE NO RECIBIDO QUEJAS O HAN RECIBIDO BUENAS REFERENCIAS. Y MÁS IMPORTANTE ALLÍ MISMO LES PUEDEN DECIR CUÁLES ABOGADOS HAN RECIBIDO QUEJAS.

MICHEL: TU MENCIONASTE EL CONSULADO DE MÉXICO EL ÚNICO QUE TENEMOS EN ARKANSAS. ¿SE REFIERE A TODOS LOS CASOS, CRIMINALES Y CIVILES?

EN EL CONSULADO DE MÉXICO, MI EXPERIENCIA ES QUE ELLOS RECIBIERON LA LLAMADA Y ENTONCES LOS CASOS DOMÉSTICOS O CRIMINALES ELLOS NO TIENEN LA CAPACIDAD DE AYUDAR Y TAMBIÉN MIGRACIÓN. ELLOS PUEDEN HACER UNA REFERENCIA. PUEDEN DECIR  EL NOMBRE DE UN ABOGADO QUE PUEDE RECIBIR EL CASO. SU PROPIA OFICINA NO PUEDE HACERLO.

MICHEL: ELLOS PUEDEN DAR REFERENCIAS. MENCIONASTE  MIGRACIÓN. EXISTE UNA ASOCIACIÓN DE ABOGADOS DE MIGRACIÓN, PERO MUCHOS ABOGADOS QUE NO MANEJA MIGRACIÓN. ¿PUEDEN TRATAR CASOS DE MIGRACIÓN? FUNDAMENTAL PARA QUE EL CASO SE RESUELVA A FAVOR O EN CONTRA.

ES UNA RAMA BASTANTE ESPECIALIZADA. POR CIERTO MISTY HA PRACTICADO MUCHO MÁS QUE YO.

AQUÍ EN NUESTRO ESTADO UN ABOGADO NO PUEDE DECIR QUE TIENEN ESPECIALIDAD DE MIGRACIÓN PORQUE NO ESTÁ PROMETIDO. ENTONCES YO ME ENFOCO EMIGRACIÓN. PERO EN MI OPINIÓN, NO TENGO EXPERIENCIA PARA HACER CASOS DE IMPUESTOS. ES UNA COMPARACIÓN DE LAS DIFICULTADES DE MIGRACIÓN.

MICHEL: DENTRO DE TODO HAY ABOGADOS QUE SE ESPECIALIZAN EN CIERTO TIPO DE CASOS.

TENER EXPERIENCIA Y OPCIONES DIFERENTES PARA DISCUTIR CON EL CLIENTE. TODOS LOS MODOS DE MIGRACIÓN.

ALGO IMPORTANTE MICHEL, RÁPIDO, QUIERO COMENTAR  LA CONEXIÓN DE MIGRACIóN CON DEFENSORES PÚBLICOS. LOS DEFENSORES PÚBLICOS DEBEN DE SABER MIGRACIÓN.SI TE DECLARAS CULPABLE DE PUEDE AFECTAR DESPUÉS EN UNA SOLICITUD DE MIGRACIÓN Y CASI NUNCA LO DICEN A LLEGAR A UN ACUERDO Y AÑOS DESPUÉS CUANDO TRATAN , DE METER UNA SOLICITUD ESO LES REPERCUTE.

MICHEL: SI UNA PERSONA NECESITA UN ABOGADO, ¿CUAL ES LA MEJOR MANERA PARA QUE  UNA PERSONA SE COMUNIQUE CON UN ABOGADO? PÁGINAS AMARILLAS,  EL CONSULADO?

TODOS. LES PREGUNTAMOS SIEMPRE CÓMO SE  INFORMARON DE NUESTROS SERVICIOS.

MICHEL: LO IMPORTANTE ES QUE EXISTEN SERVICIOS DE ABOGADOS QUE SON GRATUITOS, EXISTEN SERVICIOS QUE SON ASIGNADOS POR LAS CORTES Y EXISTEN CENTROS DE ASISTENCIA QUE TAMBIÉN TOMAN SUS CASOS GRATUITAMENTE. EXISTEN ABOGADOS QUE DONAN SU TIEMPO, Y POR ÚLTIMO TENDRÁ QUE PAGAR LE A UN ABOGADO UN IMPORTANTE ES QUE EXISTEN MEDIOS Y QUE LA GENTE , NO TENGA MIEDO DE HACER PREGUNTAS DE BUSCAR, DE HABLAR CON AMIGOS, Y LA CONSULADO Y HAY CIERTOS CASOS QUE TIENE QUE SER RESUELTOS CON ABOGADOS PERO HAY OTROS QUE SI SE PUEDE. INFORMESE Y EDUQUESE SAQUE ADELANTE SU CASO Y PREPÁRESE PORQUE LA REFORMA DE MIGRACIÓN VIENE TENDRÁ QUE TENER SUS PAPELES EN ORDEN. BUENA NOCHES Y MUCHAS GRACIAS. HASTA EL PRÓXIMO PROGRAMA.

AETN.org > Programs > El Latino > El Latino Enero 2014